![]() |
![]() |
||||
|
Informativa politica ed amministrativa del gruppo consiliare di maggioranza nel Comune di Maltignano |
|||||
| home | chi siamo | i numeri precedenti | rassegna stampa | novità | |
| Il trasparente N° 9 vai a pag.1 2 3 4 5 6 7 8 |
Buongiorno, sono le ore 12:31.13 di Giovedì, 7 Agosto 2003
|
||||
|
CAUSA DE LUCA – COMUNE: Il Giudice riduce l’indennità di 600 milioni, notevole risparmio per il Comune! |
|
|
Importanti novità in sede di appello per la causa De Luca per la piazza “ rossa “ e per la zona Peep. Il nuovo avvocato dell’amministrazione, l’avv. Ortenzi di Grottammare, ha ottenuto una riduzione di circa 600 milioni rispetto alla precedente sentenza. Intendiamoci: la corte di appello di Ancona ha ancora riconosciuto l’illegittimità dell’esproprio è ha riconosciuto al De Luca il danno e quindi interessi e rivalutazioni ma su un valore terra inferiore e per un periodo inferiore alla sentenza di primo grado. Rimane, comunque, l’amarezza per uno dei tanti espropri che potevano essere evitati e per una opera di scarsa utilità. Comunque il comune avrà 600 milioni in più per la comunità a discapito del proprietario al quale l’amministrazione aveva offerto una transazione ben più vantaggiosa della situazione attuale. |
Piazza Giuseppe Di Vittorio |
|
Causa Capriotti – Rosati – Comune: precisazioni |
|
|
Molti concittadini ci chiedono di una recente sentenza uscita dopo la stampa del precedente “Trasparente” riguarda una delle 19 cause ereditate dalla precedente amministrazione. In particolare con il Rosati, per la zona PEEP, era pendente una causa in cui era stata chiamata la ditta Capriotti per il sequestro del tristemente famoso lotto 2b. Poiché il Capriotti, per risarcimento danni, ha citato sia il Comune che il Rosati, questa nuova amministrazione (ignara e totalmente estranea a fatti degli anni ‘80 e ‘90) ha chiesto, in sede di giudizio in appello, di chiamare in causa i precedenti amministratori per rispondere dei fatti |
di cui erano a conoscenza e per valutare eventuali responsabilità. Ebbene la Corte di Appello ha deciso che la causa dovrà continuare tra il Capriotti ed il comune, stralciando la posizione del Rosati (in pratica ha deciso che il danno al Capriotti l’ha causato l’amministrazione Marini e non il Rosati) ma ha deciso anche che l’eventuale responsabilità dei vecchi amministratori va decisa in sede di Corte dei Conti (denuncia già effettuata il 28 Gennaio da parte di questa amministrazione) e non in sede civile. Ha stabilito inoltre che la quota di spese legali per il comune è di 10 mila euro.
|
|
LA RIMOZIONE del DIVIETO Strada per Stazione FF-SS. ORA TOCCA a PROVINCIA e COMUNE di ASCOLI PICENO
Dopo ripetute e giuste
richieste di alcuni cittadini per migliorare l’accesso ai servizi delle
FF-SS, il sindaco ha firmato la rimozione del divieto di accesso ed il
ripristino del doppio senso di marcia per la stazione ferroviaria.
L’apertura definitiva del tratto, però, è subordinata ad altrettanto
provvedimento del comune di Ascoli Piceno, proprietario dell’altro tratto di
strada oltre il ponticello e della provincia di Ascoli Piceno, proprietaria
del tratto oltre il passaggio a livello e competente per l’asfaltatura del
pezzo mancante. |
|
|
Pag. 7 |
|
| home | Il trasparente N° 9 vai a pag. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |